晚上九点多，贺知舟回到出租屋，把外套挂在玄关的钩子上，换了拖鞋走进客厅。
桌上那台笔记本电脑合着，旁边摞着的几本期刊还是上次的位置没动过。
他去厨房倒了杯温水，端回来放在桌角，然后打开电脑。
邮箱里有一封韩明哲四个小时前发来的邮件，标题是空白的，正文只有一行字：信息公开申请的审核进入第三周了，目前没有消息，正常范围内。
贺知舟关掉邮箱，打开了一个已经存了两个月的文档。
文件名是一串数字编号，打开之后第一页是一个标题草稿：术中异常出血的系统性分析，从分类到人为因素的识别框架。
这是他准备在国际外科学会年会上发表的报告。
光标停在第二部分的结尾处，他上次写到了出血事件的分类方法论。
第一部分是术中异常出血的类型学梳理，把出血事件按照发生机制分成四大类：解剖变异性出血、器械故障性出血、术者操作性出血、以及混合因素出血。
第二部分是人为因素导致出血的识别方法，从手术录像分析的角度出发，列举了十二个关键观察指标。
第三部分是他还没开始写的核心内容。
一个匿名化的真实案例分析。
贺知舟的手指放在键盘上，没有立刻开始打字。
他盯着屏幕上那个空白的第三部分看了一会儿，然后最小化文档，打开了另一个文件夹。
里面是他从柏林带回来的资料，经过脱敏处理的手术数据，包括术中出血量的时间曲线、血管缝合的操作步骤截图、以及一份术后并发症的统计分析。
所有能指向具体医院和具体人的信息都被替换成了编号。
PatientA，SurgeonX，HospitalAlpha。
但任何一个做过类似手术的外科医生，看到那条出血量的时间曲线和那个特定的血管缝合角度，都会知道这台手术出了什么问题。
而在那个领域做到顶尖的人，会知道这台手术是谁做的。
贺知舟开始打字。
案例概述：PatientA，术前诊断为颅内动脉瘤，拟行开颅夹闭术。
术中第47分钟，在夹闭动脉瘤颈部的操作过程中发生载瘤动脉的非预期性破裂，术中出血量在三分钟内达到八百毫升。
他停下来，把手从键盘上拿开，喝了口水。
术后分析显示，破裂位置并非动脉瘤体本身，而是载瘤动脉壁的一处医源性损伤。
损伤
本章未完，请点击下一页继续阅读！