一辆黑色轿车在法院门口停下。
苏文礼从后座下来，深灰色西装外罩着黑色律师袍，金丝眼镜架在鼻梁上，公文包拎在手里。
门口几十号记者和上百个举着牌子的围观群众瞬间骚动起来，话筒从四面八方戳过来。
“苏律师！被告残忍杀害同班同学，证据确凿，您为什么还要为他辩护？”
“网上说您收了天价律师费才接这个案子，是真的吗？”
“被害者家属说您是在帮凶手脱罪，您有什么想回应的吗？”
苏文礼脚步没停，只微微侧头，声音清冷干净：“一切等庭审结束。”
法警上前拦住记者，他头也不回地走进了法院大门。
案件广受网友关注，陪审团好几个都是关注此案的小有名气的博主。
庭审开始，公诉人宣读一审判决书，现场照片和凶器照片在大屏幕上逐一展示。
旁听席上的被害者家属失声痛哭，官方庭审直播间弹幕全是“死刑”“畜生”“苏文礼滚出法律圈”。
然后轮到苏文礼举证。
他从公文包里取出一份文件递交审判长，声音不疾不徐：“审判长，这是被害人生前一年内的校园监控录像截图，共四十七张，记录了被告被被害人及其同伙围堵、殴打、勒索的二十一次独立事件，第一份证据，九月十二日，教学楼三楼厕所，被害人用打火机灼烧被告左前臂，持续时间为十一秒。”
监控截图一张一张投在大屏幕上。
画面模糊，但足以看清一个瘦小的男孩被几个比他高出一头的学生堵在墙角，有人按着他的肩膀，有人翻他的书包，还有人举着打火机凑近他的手臂。
旁听席上的哭泣声渐渐停了。
“第二份证据，市人民医院伤情鉴定报告，鉴定日期在案发前三个月，被告全身共有三十七处新旧伤痕，分布在后背、手臂、小腿和颈部，其中左前臂的烧伤创面与监控录像中的灼烧行为完全吻合。”
陪审团开始交头接耳，有人说“三十七处伤痕是什么概念”，还有人坚持“就算被欺负也不能杀人”，但声音已经明显底气不足。
苏文礼接着传唤了三位证人，被告的班主任、隔壁班的一个同学、学校门口小卖部的老板。
班主任承认这孩子来找她反映过几次，但每次都说是“和同学闹着玩”。
隔壁班的同学说他经常看到那个男孩一个人坐在楼梯间哭。
小卖部老板说那些高年级的学生每周都来要钱，不给就动手，他报
本章未完，请点击下一页继续阅读！