天在会议室看到的原始CTA动态画面。
当时他的关注点全在入路设计和吻合方式上，没有特别留意这个局部细节。
但现在回忆起来，那个低密度区域确实存在。
就在吻合口远端大约5毫米的位置。
系统的隐性病灶预警功能可以基于已有的影像数据进行深层推算。
虽然患者不在眼前，无法做实时扫描，但数据足够支撑一次离线分析。
几秒之后。
脑海中弹出了一条提示。
【隐性病灶预警触发】
【基于现有影像数据的深度分析结果】
【患者肝动脉吻合口远端约5mm处，管壁内层存在高概率微小夹层病变】
【该病变在当前影像精度下无法直接确认，但密度分布特征与夹层前兆高度吻合】
【预警判断：术中器械操作或缝合张力对该区域产生外力刺激后，夹层撕裂并引发大出血的概率为72%】
【建议：术中对吻合口周围区域加做术中超声复查，以确认或排除夹层存在】
陆晨盯着脑海中的这条提示。
72%。
这个概率不是可以忽略不计的小数字。
而是一个足以改变整台手术走向的高风险警报。
他立刻坐到桌前，拿出一张新的白纸。
开始写书面预警报告。
措辞很简洁。
“建议术中在暴露假性动脉瘤后，对吻合口周围管壁加做一次术中高频超声扫查。”
“以排除影像未显示的微小夹层可能。”
“理由是CTA影像上该区域存在可疑的密度不均匀表现。”
他没有提系统，只用了“临床经验判断”和“影像细节复查建议”的说法。