弹幕上网友还没兴奋几分钟，Tegra4已经降频到了峰值的60%左右，帧率在25到30之间来回跳动，表面温度稳定在51度的高位不再上升了，因为降频已经把功耗压下来了。
林涛把Tegra4的功耗曲线放出来，一条陡峭的上升线到达峰值，然后断崖式下跌，最后在一个较低的功耗水平苟延残喘。
“Tegra4的问题非常典型，初始性能爆炸，但散热跟不上。”
“72颗GPU核心全力运转的时候，功耗冲到了5.6瓦，大米3的机身内部没有任何主动散热措施，只靠石墨片和铜箔被动散热，根本压不住这个热量。”
“所以一旦温度到达阈值，系统就会强制降频，性能直接腰斩。”
这会的弹幕大家也不刷英伟达yes了，纷纷又变成了，【NVIDIAFUCKYOU!】【为发烧而生】。
然后林涛的镜头移向了华威mate2。
“接下来看麒麟910。”
结果比Tegra4更惨。
游戏压力测试开始还不到五分钟，mate2的帧率就开始往下掉了，但掉的方式和Tegra4不一样。
Tegra4是过热降频导致帧率骤降，麒麟910是直接主动降低了渲染分辨率。
林涛把mate2的屏幕截图放大，画面上的纹理肉眼可见地糊了一层。
“大家注意看，麒麟910在检测到温度上升后，没有选择降频，而是降低了渲染分辨率。”
“这种做法其实比直接降频更聪明，因为降分辨率可以在降低GPU负载的同时保持帧率不掉太多，用户体验的流畅感还在，只是画面糊了。”
“但问题是，麒麟910的峰值功耗才到3.2瓦就触发了热保护。”
“3.2瓦是什么概念？骁龙800在同样的测试里，3.2瓦只是它的巡航功耗，离触发热保护还远着呢。”
林涛没有评价，继续往下走。
“骁龙800和凌霄H3。”
这两颗芯片的游戏表现，是这次横评里最接近的一组。
骁龙800在大米3联通版上的表现非常稳定，三十分钟压力测试下来，帧率波动极小，稳定在满帧的90%以上，表面温度最高42.3度，功耗稳定在3.5瓦左右。
凌霄H3在znote4上的表现更有意思。
前十分钟，H3的GPU功耗略高于骁龙800，表面温度也更高一点，43.8度。
但是到了十分钟
本章未完，请点击下一页继续阅读！