整个八十年代，在世界金融史上，也被称为贪婪的十年。
为什么？
其实答案与日本的经济泡沫无关。
主要是因为在欧美国家做企业併购越来越成为一门绝佳的上好生意。
而且玩法也越来越多。
眾所周知，近代以来，在工业革命的时代大背景下，在欧美国家的资本主义制度下，欧美国家诞生出了规模庞大，前所未有的私人企业。
这些私人公司不但逐一顛覆了旧有的生活模式，而且在各行各业都居於领先地位，几乎构成了世界经济最主要的部分。
这种状况直到进入八十年代也大致如此。
不过到了八十年代，欧美国家有一大批企业创始人步入年迈，正在面临企业传承的问题。
这些垂垂老者不得不允许各路职业经理人代替他们登上舞台，开始舞枪弄棒。
而在经济增速趋缓的背景下，不少企业为生存下去，也开始合併，减少竞爭。
於是通过併购等方式来提高收入和利润规模，就成了这个年代职业经理人的不二之选，基本操作。
LVMH就是一个很典型的例子。
LV的亨利·拉卡米耶期望扩大公司的经营品类，以期稳定公司的经营，能够让利润再上一层楼。
而MH的阿兰·舍瓦利耶最恐惧的就是股东庞杂，管理层的投票权不足，希望能抱上大树避免被外人收购。
正是出於不同的利益诉求，他们两个人最初才会心甘情愿的完成了品牌和企业的联姻。
而除了这个原因之外，在这个年代，在企业併购方面可以钻的空子很多，是真的能够捡到黄金的。
儘管有法律法规管著，可法律还有待完善。
商业公司在信息披露方面也存在著不及时，不透明，传播速度慢等等弊病。
再加上这个世界上的天才总是少数，哪怕是创始人钦定，可绝大多数上市公司的管理层都非常腐朽无能。
他们最擅长的往往是钻营关係，而非对企业进行卓有成效的管理，大多数CEO最常做的事是毁灭价值而非创造价值。
这就导致许多公司都被严重低估，公司的质地与他们发行的股票价值严重背离。
说句题外话，其实正是鑑於难以找到合適的继任人选。
无论是亨利·拉卡米耶还是皮尔卡顿本人，哪怕明知自己身体和精力都已经衰退得很厉害了，但还是不得不亲自执掌公司，坐在一把手的位置上苦苦的支撑著。
他们谁也无法放心，把自己的品牌和公司交给外人去经营。
於是乎，在这样的生態环境
本章未完，请点击下一页继续阅读！