时。
贡院内。
一众学子在白麟题里被坑得鬼哭狼嚎之后，紧接着便迎来了第五题。
第五题。
这一题很长。
甚至长到王景行只看了开头，便感到心头一跳，一阵不妙。
某夜戌时，女子柳氏击鼓鸣冤，诬告士子甲于柳巷逼奸。
柳氏衣衫破裂，臂上有伤，哭诉详明。
邻人丙、丁称曾听柳氏呼救，见一男子仓皇离去，身形似甲。
巷中遗落甲之玉佩一枚。
同时，柳氏的衣袖上沾有甲身上袍子所用的青线，甲与柳氏之父，先前因田界之争结怨。
甲辩称戌时在东市酒肆饮酒。
然酒肆掌柜只记得甲“似曾来过”，不能确定时辰。
问：
若你为县令，该如何审此案？
若你为甲，遭此诬告，该如何自证？若有破局之法，可一并写之！
嘶！
整间明法科的考区，几乎同时响起一片倒吸凉气声。
奸污题！
大乾律法之中，堪称最为棘手，也最难取证的一题！
而且这题太毒了。
他的证据链极为完备。
从苦主柳氏哭诉，再到柳氏的衣衫破裂，身上有伤，还有邻人听见了柳氏的呼救。
现场遗落的有玉佩，柳氏的衣袖上还有甲身上袍子的青线。
双方还有旧怨。
从表面上的证据来看，甲几乎百口莫辩。
可题目偏偏明说了这是诬告。
难！
简直太难了！
一个富家子弟盯着题目，汗如雨下。
“这怎么破？”
“玉佩在现场，青线也有，邻人也作证了……”
“这不死定了吗？”
王景行也被难住了。
他知道该查，可这该怎么查？
这题若写不好，便会显得自己只会坐在官位上尸位裹素，却不会保护无辜者。
那就更别说除了断案，还得站在甲的立场上，换位思考，该如何破局，自证清白！
真叫人头大啊！
另一边。
韩慎坐在角落里，看到这一题时，却没有半点的慌乱。
他在县衙八年，见过太多“证据完备”的假案。
有些人为了夺田，可以买通邻里，有些人为了报仇，可以自伤身体，有些人为了害人，可以提前去偷走玉佩衣物。
这种事情屡见不鲜。
公堂之上，最怕的不是无证。
而是假证太真。
韩慎直接提笔写道：
“学生以为，案不可听哭声而断。”
“苦主之泪可怜，然无辜之冤亦可怜。”
“县令之眼，当看证据如何来，而非只看证据有多少。
本章未完，请点击下一页继续阅读！