第三题：
一城长街，暮鼓已响。
百姓陈某，挑担步行于街边之人行道，安分守己，未曾违制。
地方豪强王某，醉酒驾乘华贵马车，于街中狂奔。
其违规驱车，险些将挑担的陈某当场撞死。
陈某受惊，挑担散落。
王某不仅毫无歉意，反倒借酒撒泼，下车对陈某辱骂推搡，拳打脚踢。
陈某自知势弱，全程克制忍让，未曾还口，更未还手，旁人苦劝无果。
王某见陈某退让，醉意上头，凶焰更炽，竟转身回马车之中，抽出一把长刀！
王某持刀，毫不留情地砍向陈某颈部、腰腹等致命要害。
陈某惊惧躲闪，险象环生。
然王某用力过猛，长刀脱手，掉落于地。
王某毫无退意，立刻扑上前去试图捡刀继续行凶，并称：“今日砍死你！”
生死一瞬之间，陈某为求活命，抢先一步捡起地上的长刀，面对依旧扑上来的王某，陈某挥刀反击，连砍数刀。
最终，王某重伤倒地，不治身亡。
如今，王某家属抬棺至衙门，按大乾律“杀人者死”以及“斗殴致死”之例，状告陈某故意杀人，要求判其死罪，秋后问斩。
问：
若你是主审官，此案该如何判处？
请给出详尽之法理依据！
嘶！
不止是这个世家子弟。
几乎是一瞬间。
整间明法科考区，顿时响起了一大片倒吸凉气的声音。
死寂！
死一般的寂静之后，是压抑不住的惊骇！
有人盯着题目，脸色瞬间苍白，整个人如坠冰窟。
“这……这题怎么敢这么出？！”
“大乾历来的规矩，不都是杀人偿命，死者为大吗？”
“两人街头起了争执，一方死了，活着的那个怎么可能全身而退？按照以往大理寺的判例，这起码也是个流放三千里的‘防卫过当’，甚至是‘互殴致死’啊！”
“可若是判陈某死罪，陈某何辜？他老老实实走在路上，险些被马车撞死，又挨了打，最后还要被拿刀砍！”
“他不捡刀反杀，死的就是他啊！”
“但王某的长刀已经掉在地上了啊，刀掉了，陈某还捡刀杀人，这还能叫防卫吗？”
“这难道不是借机杀人？”
“纵然不是互殴致死，也最起码是防卫过当啊！”
一众学子人都麻了，脑海中天人交战，只觉得这道题简直就是个深不见底的死局。
判无罪？
这几乎违背了大乾多年来谁死谁有理的司法惯例，且刀已落
本章未完，请点击下一页继续阅读！