李世民感觉视频在三国时期关于汉中的说法，并没有那么严谨。
蜀汉首先是因为丢了荆州，再失去了汉中防线的主动权，才一步步走向灭亡。
蜀汉想要争天下，必须要北伐。
从荆州，即东路北伐，快、猛，可直插中原。
从汉中，即西路北伐，稳、险、只能慢慢磨。
在关羽大意失荆州后，等于东路彻底没了。
蜀汉从此只剩汉中一条路北伐。
路险，粮难运，兵难出，完全被卡死。
而夷陵之战，刘备为给关羽报仇，倾全国兵力打东吴，结果被陆逊一把火烧光，蜀汉精锐尽没，再也没能恢复。
这可比丢汉中可怕百倍。
丢了荆州后，刘备和诸葛亮在汉中死守。
守住各个山口、关隘，让魏军进不来。
曹魏几十年都没有攻破汉中。
等诸葛亮病逝五丈原后，姜维继承其北伐遗志。
他改变了汉中的防守策略，他觉得堵门不如把魏军放进来打，想要关门打狗。
结果就是，门没关上，反而是狗把家拆了。
汉中防线一破，成都平原无险可守，也无退路。
最终，刘禅直接投降，蜀汉灭亡。
李世民长叹一声。
蜀汉的结局，令人唏嘘啊！
......
洪武年间。
朱元璋在思考一个问题。
刘备和刘邦，同样是占汉中，同样是面对北方强敌。
为什么刘邦能用四年统一天下，而刘备却是在四十二年后亡国？
他们的对手完全不是一个级别。
刘邦的对手，项羽，莽夫一个。
空有武力，刚愎自用，无天下格局，毫无政治经验。
而刘备的对手呢，曹操，曹丕，司马懿。
曹操，老谋深算。
曹丕，善权谋，文武兼备。
司马懿，更加不用提了，隐忍老贼，平等的耗死所有人。
一个人已经很难对付，更何况是三个人。
刘邦先入咸阳，约法三章，民心所向。
在还定三秦后，拥有整个西北加上四川大粮仓。
进可攻，退可守，慢慢蛰伏打天下。
而刘备呢，荆州一丢，汉中只能防守，出口被焊死。
再加上益州疲敝，人口、兵力只有曹魏的五分之一。
即使后来诸葛亮苦心经营，也难以改变其差距。
刘邦打天下的战略是，还定三秦，再东出争霸。
诸葛亮最初的规划是，跨有荆益，再加上两路北伐。
结果荆州丢了，再加上夷陵之战蜀汉精锐死光。
只剩一路死磕秦岭，路险、粮
本章未完，请点击下一页继续阅读！