，只是说了一个科举制，很多人就跳出来，开始给自己喜欢的皇帝身上揽功劳了。
关键是懒得也有点太离谱了！
完全是史书都没有看过，就开始叫做硬吹！
既然这样的话，陈勇就决定先把这个问题说清楚以后再接着谈。
【首先咱们先确定第一件事情，在学术界认知中的科举制度，应该是由谁来发明的。】
【不是说你自己做一个营销号，自己拿出一个证据来说，谁是科举制的发明者，他就是科举制的发明者了。】
【这只能说是你的自己的看法。】
【但要让一种看法成为一种观点，你得要有自己理论支撑的那一部分，也就是要有史料支撑，起码别让人直接给证伪了！】
【而现在很多营销号说的，关于科举制的解读，他别说是能不能形成一种观点了，他就连自己的说法都是错的，因为他们完全连基本的史书都不看。】
【先来看一下，最以官方最学术的观点。】
【那科举制度就是由杨广确立的！】
【这就是最主流的观点，也是最学术的观点，也是最官方的观点，也是最权威的观点！】
【我知道很多人不喜欢杨广，但你不能因为不喜欢杨广，你就硬要把杨广身上的东西扒下来，变成另一个人的吹嘘的功劳，这就是严重的抛开事实不谈了！】
【有人可能现在会问了，关于科举制度学术圈有没有学术分歧呢？】
【有分歧的！】
【但分歧不是像有的人想的那样，让唐朝还可以蹭一蹭，这种蹭一蹭是绝对不可能的！】
【因为现在的学术分歧只是在科举制度真正确立的人，是杨广身上还是在杨广他爹身上犹豫。】
【至于唐朝的皇帝你就别想了，那是真蹭不到你身上！】
（笑死了，笑死了，我在营销号中已经看到了很多关于科举制度的新解，那是硬要给李二凤身上把这个功劳给要到，我就真服了他们！）
（我也是服了你们，杨广凭什么要这个功劳呢？我家李二凤的科举制度才是真正的科举制度！）
（对，短视频上都说了，科举制度有个什么确立的条件，反正就是杨广达不到。）
一时间评论区中又吵翻了天！
.....................................
ps:
咱们先把科举制是谁发明的问题理一理。
把属于秦始皇的功劳先夯实了。
求催更，求免费的为爱发电。